該儀器以電化學(xué)方法為主。熱化學(xué)方法為輔。即先將適量的原油加熱然后在電場(chǎng)作用下評(píng)選破乳劑。它與電脫鹽實(shí)際工況相近。評(píng)選結(jié)果較熱化學(xué)方法準(zhǔn)確、可靠、能同時(shí)評(píng)選6種破乳劑，或同一種破乳劑評(píng)選6種不同的加劑量，評(píng)選速度快，（約為熱化學(xué)方法的三倍）、耗電小、能耗為熱化學(xué)方法的十分之一。
齊全888—全自動(dòng)密度測(cè)定儀地址

就價(jià)值鏈而言，中國(guó)制造業(yè)大國(guó)的地位是"哭"出來(lái)的，不是"笑"出來(lái)的。不要總拿“微笑曲線"說(shuō)事。近些年，尤其是實(shí)施"中國(guó)制造2025"的發(fā)展戰(zhàn)略，中國(guó)將開(kāi)始以“微笑“面對(duì)世界。實(shí)際上各類(lèi)型的企業(yè)價(jià)值鏈的形態(tài)是不同的，如果觀察我國(guó)的裝備制造業(yè)和家電及消費(fèi)品制造業(yè)的價(jià)值鏈應(yīng)該是下面的樣子。價(jià)值鏈分析的價(jià)值價(jià)值鏈方法是將產(chǎn)品/服務(wù)形成全過(guò)程的附加值之和拆解為多個(gè)環(huán)節(jié)，從價(jià)值鏈分工看產(chǎn)品/服務(wù)在鏈條中所占據(jù)的價(jià)值。

該儀器電壓可調(diào)、溫度自由設(shè)定，操作簡(jiǎn)便、迅速、結(jié)構(gòu)緊湊體積小，便于攜帶既適于實(shí)驗(yàn)室使用以適于現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，是評(píng)選破乳劑的一種較為理想的儀器。

小企業(yè)具有的靈活文化，也使得小企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化帶來(lái)的機(jī)會(huì)進(jìn)行快速反應(yīng)，并從中獲益。很多小企業(yè)的DNA都不太一致。小企業(yè)缺乏的是資源和金錢(qián)。而這些也使他們?cè)谔幚韱?wèn)題上更加聰明。事實(shí)上，在美國(guó)53%以上的小企業(yè)在家中誕生。對(duì)于那些不差錢(qián)的大企業(yè)，花費(fèi)成百上千的資金只是口袋有些變化而已。而對(duì)成本細(xì)節(jié)關(guān)注的小企業(yè)們，會(huì)保持更低的成本結(jié)構(gòu)，更高的利潤(rùn)性。中國(guó)有句話是“光腳的不怕穿鞋的"。在一些不確定的產(chǎn)品、市場(chǎng)投資讓小企業(yè)容易幸存，并且和大企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

1. 處理量：1～10L/h（在此范圍內(nèi)可任意調(diào)節(jié)）。

2. 電脫鹽罐體積：10Lⅹ2

3. 電場(chǎng)強(qiáng)度：0～1500V/cm（交流）；直流電場(chǎng)：0～2100V/cm（在此范圍內(nèi)可任意調(diào)節(jié)）。

4. 系統(tǒng)工作壓力1Mpa，設(shè)計(jì)壓力不小于1.5Mpa。

5. 系統(tǒng)工作溫度0～180℃。

6. 油水混合單元采用剪切方式，強(qiáng)度可調(diào)，可滿擬現(xiàn)場(chǎng)要求或優(yōu)于現(xiàn)場(chǎng)要求。且滿足原油電脫鹽、脫鈣、脫水試驗(yàn)要求。

7. 裝置可以對(duì)不同性質(zhì)的原油進(jìn)行預(yù)處理，原油經(jīng)裝置兩級(jí)電脫鹽脫水后，含水不大于0.4%（分析方法GB/T260）。

8. 系統(tǒng)為兩級(jí)電脫水工藝，系統(tǒng)中流量調(diào)節(jié)、溫度控制、脫鹽罐脫水排放、系統(tǒng)壓力控制、混合強(qiáng)度的調(diào)節(jié)等為計(jì)算機(jī)自動(dòng)化控制。或儀表盤(pán)直接操作控制。

9. 電脫水罐體及內(nèi)構(gòu)件材質(zhì)為316不銹鋼，泵體過(guò)流件、油水混合單元過(guò)流件、系統(tǒng)管線、閥件等為不銹鋼。

10. 裝置中通過(guò)串接掛片儀，可進(jìn)行腐蝕掛片試驗(yàn)。

11. 裝置操作具有手動(dòng)、自動(dòng)控制雙功能。

12. 通過(guò)流程切換，裝置要滿足稀油沉降、稠油沉降、稀油+電脫、稠油+電脫四種不同方式的原油破乳動(dòng)態(tài)模擬。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年2月23日，122家公布2016年年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的鋰電池公司中，按照預(yù)告凈利潤(rùn)大變動(dòng)幅度來(lái)看，近八成企業(yè)實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。其中，預(yù)告凈利潤(rùn)大增幅度同比超過(guò)100%的企業(yè)達(dá)到48家；預(yù)告凈利潤(rùn)上限超1億元的企業(yè)高達(dá)68家。印證了2016年在新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)突破50萬(wàn)輛的大背景下，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈尤其是鋰電池產(chǎn)業(yè)，一片欣欣向榮的發(fā)展勢(shì)頭。但與此同時(shí)值得注意的是，隨著2017年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼的出臺(tái)，補(bǔ)貼退坡帶給車(chē)企的壓力同樣會(huì)使產(chǎn)業(yè)鏈上游的動(dòng)力電池企業(yè)成本壓力將激增。